All posts tagged 腾讯

腾讯与360安全卫士就用户隐私的口水仗并没有因为牵扯到官司而告一段落，昨日下午腾讯联合百度、金山、遨游、可牛，共五家互联网公司联合发出《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明》，声称：“在过去的一年中，我们都遭受到同一企业的恶意攻击和伤害”，而这“同一企业”指的正是360。五家企业“枪口一致”声称不与360发生任何形式的业务合作，并呼吁有关主管机构彻查360。到记者截稿时止，360未对上述声明作出回应。

继续阅读 →

今天许昌SEO在A5论坛上看到一篇关于腾讯的文章，写的不错，转过来给大家看看。但没有找到原文的地址，如果谁知道这篇文章的原文地址，麻烦告知，一定加上。

前段时间，一篇《狗日的腾讯》刊登在国内某计算机杂志上，顿时激起千层浪，国内各大网络媒体纷纷转载。一时间各种批判腾讯的文章如雨后春笋般遍布网络，可以看出撰写人均是义愤填膺，而各种网络评论中只要出现“腾讯”则必加定语“狗日的”。
其实在那个时候，我就有很多话想说，但一是那时对腾讯的口诛笔伐正酣，我不想此时卷入这场纷争，以免有借机博取眼球之嫌。而且那时群情激愤，我就是写点什么恐怕也未必会有人静下心来看。二是那段时间我手头同时忙着两个项目，让我焦头烂额，直到前几天，我才终于请了两个星期的探亲假，因此现在才有些许闲暇来发一篇“水文”。
首先我不想避讳，我去年曾经在腾讯实习过三个月，对腾讯也有一定的感情。但是请不要因为有这层关系，就认为我是凭自己的感情或受腾讯所托来写一篇枪文。相反，正是因为我在腾讯这三个月的实习经历，让我可以从半个“局内人”的角度去写写腾讯以及对这篇报道的感受，我不敢说我能写出多么深刻的见解，但是，相比从来没有在腾讯工作过的人，我可能更了解腾讯一些内在的东西，从而写出一些不同的见地。
当然本文只代表我个人一家之言，不代表任何其他组织或个人。

腾讯其实“活得”并不容易

继续阅读 →

[singlepic id=168 w=430 h=263 float=center]

计算机世界发表的“狗日的”腾讯文章，在网上引起了轩然大波。有一部分人认为这篇文章写的太过苛刻，这样用片面的词语公开的指责腾讯，太不负责任，也太没有职业道德。还有一部分人认为这篇文章骂的好，腾讯就是“抄袭大王”。作为旁观者，我们无权对这篇文章发表评论，但很显然，由腾讯引起的“网络战争”，已经越来越现实，越来越公开化了。

确实，文章一开始说的很对，腾讯就是“抄袭大王”，从上面的图中我们就不难发现，从电子商务、即时通讯、网游娱乐、门户网站到搜索引擎等等，互联网的各个领域，都能发现“小企鹅”的身影，而和它竞争的各大企业都会说腾讯是抄袭他们的。但它能从抄袭，到超越甚至是垄断，这不得不承认也是另一种“创新”。话说回来，这种创新，在中国，有几家互联网企业能够做到呢？他们既然能够超越你，那么你就应该从自己身上找原因，用户有自己选择的权利，你做的够好，他们没理由不选择你。

就拿我自己来说，我也是一位腾讯的忠实用户。QQ、邮箱、QQ游戏，这些我几乎每天都在用。互联网这么大，你们之间的竞争是你们的事情，而我有自由选择的权利。我选择QQ而不选择MSN、飞信，是因为QQ操作方便、娱乐性强、贴心用户。也有人说腾讯的“刺激”消费无处不在，小到一件QQ秀衣服大到QQ游戏点卡道具，都在“欺骗”着我们的钱财。但这些消费没有强制性的，我自己就愿意每月掏10块钱给自己的QQ开通会员服务，并不是为了彰显自己，而是我觉得这每月10块我能买到令我自己满意的QQ服务。例如邮箱，网易的vip邮箱最低的每月10块，最高的甚至60块，而我觉得QQ会员每月10块钱的会员邮箱功能、服务不比网易的差，而且还能享受更多的QQ服务，我为何不选择QQ邮箱呢！这就是自愿消费，一个愿打一个愿挨。

继续阅读 →

“有什么业务是腾讯不做的吗？”美团网CEO王兴的语气中难掩郁闷。

7月9日，腾讯QQ团购网上线，这让王兴如闻惊雷，也如坐针毡。从2003年回国到现在，王兴先后创办了校内、海内、饭否和美团4个网站，而美团网被他视为“最靠谱”的一次创业。3月初上线的美团网是国内第一家团购网站，创立仅仅4个月，美团网已经能够盈亏平衡。

继续阅读 →